マザーボードの選び方はそれほど難しくありません。というのも、CPUやメモリ、ビデオカードなどを選んだら大体機種が絞られてしまうからです。考慮する点は以下の通りです。
■ CPUに関して
そのCPUに対応しているか。Core 2 Duoなら「LGA775]、Athlon64X2なら「Socket AM2」など。
また、Core 2 Duo対応でも最新CPUに対応しているかどうかも注意する必要有り。
■ メモリについて
デュアルチャネルに対応しているか。最大で何GBのメモリが使用できるか。
■ HDDについて
SATA2に対応しているか。SATAポートの数はいくつか。IDEも使用できるか。
■ ビデオカードについて
PCI-Express x16がいくつあるか(SLI/CrossFire対応)。
またはビデオカードがオンボードか（次回説明）。
■ その他機能について
サウンドカードはオンボードか。
LANカードはオンボードか。またギガネット対応か。
上記の項目に注意して選んでいけば、機種は絞られていきます。PCパーツ選定ではマザーボードは後回しにしましょう。
■ CPUに関して
そのCPUに対応しているか。Core 2 Duoなら「LGA775]、Athlon64X2なら「Socket AM2」など。
また、Core 2 Duo対応でも最新CPUに対応しているかどうかも注意する必要有り。
■ メモリについて
デュアルチャネルに対応しているか。最大で何GBのメモリが使用できるか。
■ HDDについて
SATA2に対応しているか。SATAポートの数はいくつか。IDEも使用できるか。
■ ビデオカードについて
PCI-Express x16がいくつあるか(SLI/CrossFire対応)。
またはビデオカードがオンボードか（次回説明）。
■ その他機能について
サウンドカードはオンボードか。
LANカードはオンボードか。またギガネット対応か。
上記の項目に注意して選んでいけば、機種は絞られていきます。PCパーツ選定ではマザーボードは後回しにしましょう。
HDDのメーカーはそれほど種類が多いわけではありません。内蔵HDDとなるとさらに絞られるでしょう。
■ 3大メーカー
[ HITACHI ]
旧IBMで、日立がIBMのHDD部門を買収したものです。安定した人気を持つHDDですが、個人的には「壊れる前に何らかの前兆が必ずある」「壊れ始めてから完全に動作しなくまでに多少時間がある（バックアップできる）」というよくわからない理由で私は愛用しています。それだけいっぱい壊れてきたということでもありますが・・・
[ Maxtor ]
マックストアと呼びます（「マックスター」ではありません）。元々大手HDDメーカーでしたが、2000年にQuantam（クァンタム）という大手HDDメーカーを買収してさらに大きくなりました。1台しか使ったことは無いのですが、その1台が微妙だったため、それ以降このメーカーのHDDは使ったことがありません。
[ Seagate ]
昔のサーバといえばSeagateのHDDを必ず使用していた、というくらい信頼性の高さで有名なメーカーでした。「轟音」「熱い」という点でも有名でしたが・・・。今ではうるさくも熱くも無い代わりに信頼性も普通になってきているようです。
■ 中堅メーカー
[ Western Digital ]
昔も今も中堅のメーカーです。個人的にはMaxtorと同等の評価です・・・orz
[ SAMSUNG ]
韓国の超大手家電・電子製品メーカーのサムスンです。HDDでは比較的新規参入のメーカーと言えると思います。こちらに関しては使ったことがないのでなんとも言えませんが・・・（店頭でもあまり見かけませんし）
【総評】
HDDの評価は人によって違い、HITACHIが壊れやすかったり、Seagateがダメだったりと意見が分かれるようです。メーカーによってそれほど金額に差があるわけではないので「とりあえず大手メーカー」という選択でも良いと思います。
■ 3大メーカー
[ HITACHI ]
旧IBMで、日立がIBMのHDD部門を買収したものです。安定した人気を持つHDDですが、個人的には「壊れる前に何らかの前兆が必ずある」「壊れ始めてから完全に動作しなくまでに多少時間がある（バックアップできる）」というよくわからない理由で私は愛用しています。それだけいっぱい壊れてきたということでもありますが・・・
[ Maxtor ]
マックストアと呼びます（「マックスター」ではありません）。元々大手HDDメーカーでしたが、2000年にQuantam（クァンタム）という大手HDDメーカーを買収してさらに大きくなりました。1台しか使ったことは無いのですが、その1台が微妙だったため、それ以降このメーカーのHDDは使ったことがありません。
[ Seagate ]
昔のサーバといえばSeagateのHDDを必ず使用していた、というくらい信頼性の高さで有名なメーカーでした。「轟音」「熱い」という点でも有名でしたが・・・。今ではうるさくも熱くも無い代わりに信頼性も普通になってきているようです。
■ 中堅メーカー
[ Western Digital ]
昔も今も中堅のメーカーです。個人的にはMaxtorと同等の評価です・・・orz
[ SAMSUNG ]
韓国の超大手家電・電子製品メーカーのサムスンです。HDDでは比較的新規参入のメーカーと言えると思います。こちらに関しては使ったことがないのでなんとも言えませんが・・・（店頭でもあまり見かけませんし）
【総評】
HDDの評価は人によって違い、HITACHIが壊れやすかったり、Seagateがダメだったりと意見が分かれるようです。メーカーによってそれほど金額に差があるわけではないので「とりあえず大手メーカー」という選択でも良いと思います。
ビデオカードを選択するときに、意外に重要なのがファンの有無です。ファンの有無によって以下のメリット・デメリットがあります。
ファンが有る場合
・何も考えなくてもちゃんと冷えてくれる。
・なので、そこそこ安定する。
・ただし、当然ファンがある分、うるさくなる。
ファンが無い場合は、上記の逆の特徴があると考えると良いでしょう。馬鹿にできないのが一番下の「うるさくなる」で、ビデオカードのファンは結構うるさいものが多いので気をつけてください。
これには実は理由があります。
ファンは「できるだけ風量を多くする」というのが重要なのですが、ファンの風量は次のような考え方をすることができます。
風量 ＝ ファンの広さ×ファンの深さ×ファンの回転数
CPUクーラーやケースファンの場合、ファンを広くした、深くしたりすることができます。ですが、スロットに挿されるビデオカードは自由な大きさのファンを取り付けることができません。その結果、ビデオカードのファンは小さく・浅くなってしまうため、風量を稼ぐためにファンの回転数を上げることになります。そのため、ビデオカードのファンはうるさいものが多くなってしまいます。
では、ファンレスはどうでしょうか。ファンレスに対する認識として以下のものがあります。
・ファンレスは静か
・ファンレスはファンが要らないくらい熱量が少ない
・よって消費電力が少なくてオトク
あながち間違いではありません。…が、これらを盲信すると痛い目にあいます。
そもそも、最近のビデオカードは性能が高いため、どうあがいても消費電力や熱量を抑えることは難しいのです。確かに消費電力・熱量を抑えてはいるのですが、ある程度で限界を迎えます。そのため、ファンレス設計のビデオカードの場合、大抵はCPUクーラーやケースファンによる風の流れを利用した冷却方法を取っています。つまり、下手にファンレスを選択すると、CPUクーラーの性能を上げる必要があったりケースファンを増やす必要があったりするのです。せっかくファンレスを選択して静音を目指したのに、ケースファンが増えて逆にうるさくなった…と言うことが無いとはいえないのです。
ちなみに私の場合、静音を目指してファンレスを選択しましたが、Core2DuoのCPUクーラーが意外にうるさくて全然静音になっていません…orz
ファンが有る場合
・何も考えなくてもちゃんと冷えてくれる。
・なので、そこそこ安定する。
・ただし、当然ファンがある分、うるさくなる。
ファンが無い場合は、上記の逆の特徴があると考えると良いでしょう。馬鹿にできないのが一番下の「うるさくなる」で、ビデオカードのファンは結構うるさいものが多いので気をつけてください。
これには実は理由があります。
ファンは「できるだけ風量を多くする」というのが重要なのですが、ファンの風量は次のような考え方をすることができます。
風量 ＝ ファンの広さ×ファンの深さ×ファンの回転数
CPUクーラーやケースファンの場合、ファンを広くした、深くしたりすることができます。ですが、スロットに挿されるビデオカードは自由な大きさのファンを取り付けることができません。その結果、ビデオカードのファンは小さく・浅くなってしまうため、風量を稼ぐためにファンの回転数を上げることになります。そのため、ビデオカードのファンはうるさいものが多くなってしまいます。
では、ファンレスはどうでしょうか。ファンレスに対する認識として以下のものがあります。
・ファンレスは静か
・ファンレスはファンが要らないくらい熱量が少ない
・よって消費電力が少なくてオトク
あながち間違いではありません。…が、これらを盲信すると痛い目にあいます。
そもそも、最近のビデオカードは性能が高いため、どうあがいても消費電力や熱量を抑えることは難しいのです。確かに消費電力・熱量を抑えてはいるのですが、ある程度で限界を迎えます。そのため、ファンレス設計のビデオカードの場合、大抵はCPUクーラーやケースファンによる風の流れを利用した冷却方法を取っています。つまり、下手にファンレスを選択すると、CPUクーラーの性能を上げる必要があったりケースファンを増やす必要があったりするのです。せっかくファンレスを選択して静音を目指したのに、ケースファンが増えて逆にうるさくなった…と言うことが無いとはいえないのです。
ちなみに私の場合、静音を目指してファンレスを選択しましたが、Core2DuoのCPUクーラーが意外にうるさくて全然静音になっていません…orz
以前、ビデオカードはAGPという接続方式でしたが、今はPCI-Express x16が主流となっています。最近のマザーボードもほとんどPCI-Express x16を搭載しているので、迷わずこちらを選択しましょう。
さて、マザーボードによっては、PCI-Express x16のカードが2枚付けれるものがあります。2枚つけることによって、性能をアップさせることができるのです。この機能のことを、GeForce系ではSLI(Scalable Line Interconnect)、RADEON系ではCrossFireと呼びます。
そこまでしてグラフィック性能を求めるのは「ゲームに命を賭けている」「業務上止むを得ず」「見栄っ張り」等、さまざまな理由があるとは思いますが、この機能を使用するためには以下を満たす必要がありますので気をつけてください。
・対応しているマザーボードを使用する必要がある。
・対応しているビデオカードを使用する必要がある。
・GeForceのSLIの場合、同じ機種・メーカー・型番のビデオカードである必要がある。
また、以下のような注意点もあります。
・温度が上がるので、冷却に気を使う必要がある。
・それに伴い、ファン数が増えると当然うるさくなる。
・消費電力が多いので電気代が上がる。
・良い電源を使用しないと電力が足らなくなる。
自分に合った選択をしたいものですね。
さて、マザーボードによっては、PCI-Express x16のカードが2枚付けれるものがあります。2枚つけることによって、性能をアップさせることができるのです。この機能のことを、GeForce系ではSLI(Scalable Line Interconnect)、RADEON系ではCrossFireと呼びます。
そこまでしてグラフィック性能を求めるのは「ゲームに命を賭けている」「業務上止むを得ず」「見栄っ張り」等、さまざまな理由があるとは思いますが、この機能を使用するためには以下を満たす必要がありますので気をつけてください。
・対応しているマザーボードを使用する必要がある。
・対応しているビデオカードを使用する必要がある。
・GeForceのSLIの場合、同じ機種・メーカー・型番のビデオカードである必要がある。
また、以下のような注意点もあります。
・温度が上がるので、冷却に気を使う必要がある。
・それに伴い、ファン数が増えると当然うるさくなる。
・消費電力が多いので電気代が上がる。
・良い電源を使用しないと電力が足らなくなる。
自分に合った選択をしたいものですね。
ビデオカードは大別して2種類あります。
■ GeForce系
nVIDIA社のグラフィックアクセラレータを搭載したビデオカード。ビデオカードの主流。安定感がある。
■ RADEON系
AMD社ATI部門(旧ATI社)のグラフィックアクセラレータを搭載したビデオカード。性能には定評があるが、ドライバがイマイチなので詳しい人、もしくはこだわりたい人向け。
個人的なオススメはGeForce系。RADEON系は使ったこと無いです。
■ GeForce系
nVIDIA社のグラフィックアクセラレータを搭載したビデオカード。ビデオカードの主流。安定感がある。
■ RADEON系
AMD社ATI部門(旧ATI社)のグラフィックアクセラレータを搭載したビデオカード。性能には定評があるが、ドライバがイマイチなので詳しい人、もしくはこだわりたい人向け。
個人的なオススメはGeForce系。RADEON系は使ったこと無いです。
RAIDというのは簡単に言うと
・複数のハードディスクを使って速度を上げる
・複数のハードディスクを使ってディスクが壊れても大丈夫にする
のどちらかもしくは両方の機能を満たす方法です。上をストライピング、下をミラーリングといいます。
本来は、会社のサーバなどの高速性や信頼性が求められる環境で使われていたのですが、近頃のマザーボードには標準でRAIDの機能が付いていることもあって、だいぶお手軽になってきました。
もちろん、いいことずくめではなく、
・ストライピングの場合
片方のハードディスクが故障すると、両方のディスクのデータが使えなくなる
・ミラーリングの場合
ハードディスクの容量が半分になる。(250GBのディスクを2本使っても、使用できる容量は250GB)
という欠点もあります。
それでも「速さが欲しい」「信頼性が欲しい」という場合にはぜひ使用すると良いでしょう。
ハードディスクの買い方の注意点としては、「同じメーカーの」「同じ容量の」「同じ型番の」ディスクを複数購入することです（メモリのデュアルチャネルの場合と同様です）。ハードディスクの場合、厳密に合わせなくても結構なんとかなってしまうようですが、安定させるためにはやはり同じモノを使うことを推奨します。
・複数のハードディスクを使って速度を上げる
・複数のハードディスクを使ってディスクが壊れても大丈夫にする
のどちらかもしくは両方の機能を満たす方法です。上をストライピング、下をミラーリングといいます。
本来は、会社のサーバなどの高速性や信頼性が求められる環境で使われていたのですが、近頃のマザーボードには標準でRAIDの機能が付いていることもあって、だいぶお手軽になってきました。
もちろん、いいことずくめではなく、
・ストライピングの場合
片方のハードディスクが故障すると、両方のディスクのデータが使えなくなる
・ミラーリングの場合
ハードディスクの容量が半分になる。(250GBのディスクを2本使っても、使用できる容量は250GB)
という欠点もあります。
それでも「速さが欲しい」「信頼性が欲しい」という場合にはぜひ使用すると良いでしょう。
ハードディスクの買い方の注意点としては、「同じメーカーの」「同じ容量の」「同じ型番の」ディスクを複数購入することです（メモリのデュアルチャネルの場合と同様です）。ハードディスクの場合、厳密に合わせなくても結構なんとかなってしまうようですが、安定させるためにはやはり同じモノを使うことを推奨します。
HDDの性能についてですが、下記の例を見てください。
HITACHIDeskstar T7K500 HDT725032VLA360
> 規格 S-ATA2 3Gbps
> ディスク容量 320GB
> 回転速度 7200rpm
> 平均シークタイム 8.5ms
> バッファ 16MB
> 軸受け 流体軸受け
> その他 NCQ対応
> RoHS指令対応
となっています。
【規格】
S-ATA2となっています。前回、「ハードディスク(HDD)の種類」で説明した「SATA��(シリアルATA2)」のことです。今はこの規格のHDDを選ぶのが無難でしょう。
【ディスク容量】
320GB となっています。現在販売されているHDDは、80GB〜750GBが主流です。かなり幅があるのですが、CPUと同じで上位のものほど値段が割高になるため、現在だと250〜320GBのものをオススメします。
【回転速度】
ディスクの回転する速度です。ディスクは回転しながらデータの読み込み・書き込みを行いますので、この速度が速いほど「データへのアクセス速度が速い」と言えます。10000rpmという高速なディスクも出てきていますが、主流は7200rpmなので、こちらを選んでも問題ないでしょう。
【平均シークタイム】
先に述べたとおり、ハードディスクは回転しながらデータを読むのですが、データを読むためには「ヘッド」という部分が動いて目的のデータを探し出します。「シークタイム」と言うのはヘッドが目的のデータを見つけるまでにかかる時間のことで、この値が小さければ小さいほどディスクアクセスの「オーバーヘッドが小さくなる」と言えます。
10ms台のものが遅く、8.5ms/8.9msのものが速いと覚えておけば間違いないでしょう。
【バッファ】
HDDはメモリやCPUに比べて速度が遅いため、メモリやCPUが次々に処理を行った場合に、HDDの転送速度が追いつかないことが考えられます。バッファはそのHDDの「遅さ」を補うためのメモリのことで、この値が大きいほど「処理がスムーズにいく」といえます。4MB/8MB/16MBのものがありますので、できれば大きいものを選んでおくと良いでしょう。
【軸受け】
主流は「流体軸受け」と呼ばれるものです。昔はボールベアリングを使用した方式でしたが、今はオイルを使用しています。最近は「流体軸受け」のHDD以外は店頭では見かけないので、特に気にすることは無いでしょう。
【その他】
NCQ対応…HDDをより高速化する技術が使われている、程度の認識でかまわないでしょう。
RoHS指令対応…HDDに有害物質などが含まれていないことを明言しています。分解したりしない限り気にしなくても大丈夫です。
HITACHIDeskstar T7K500 HDT725032VLA360
> 規格 S-ATA2 3Gbps
> ディスク容量 320GB
> 回転速度 7200rpm
> 平均シークタイム 8.5ms
> バッファ 16MB
> 軸受け 流体軸受け
> その他 NCQ対応
> RoHS指令対応
となっています。
【規格】
S-ATA2となっています。前回、「ハードディスク(HDD)の種類」で説明した「SATA��(シリアルATA2)」のことです。今はこの規格のHDDを選ぶのが無難でしょう。
【ディスク容量】
320GB となっています。現在販売されているHDDは、80GB〜750GBが主流です。かなり幅があるのですが、CPUと同じで上位のものほど値段が割高になるため、現在だと250〜320GBのものをオススメします。
【回転速度】
ディスクの回転する速度です。ディスクは回転しながらデータの読み込み・書き込みを行いますので、この速度が速いほど「データへのアクセス速度が速い」と言えます。10000rpmという高速なディスクも出てきていますが、主流は7200rpmなので、こちらを選んでも問題ないでしょう。
【平均シークタイム】
先に述べたとおり、ハードディスクは回転しながらデータを読むのですが、データを読むためには「ヘッド」という部分が動いて目的のデータを探し出します。「シークタイム」と言うのはヘッドが目的のデータを見つけるまでにかかる時間のことで、この値が小さければ小さいほどディスクアクセスの「オーバーヘッドが小さくなる」と言えます。
10ms台のものが遅く、8.5ms/8.9msのものが速いと覚えておけば間違いないでしょう。
【バッファ】
HDDはメモリやCPUに比べて速度が遅いため、メモリやCPUが次々に処理を行った場合に、HDDの転送速度が追いつかないことが考えられます。バッファはそのHDDの「遅さ」を補うためのメモリのことで、この値が大きいほど「処理がスムーズにいく」といえます。4MB/8MB/16MBのものがありますので、できれば大きいものを選んでおくと良いでしょう。
【軸受け】
主流は「流体軸受け」と呼ばれるものです。昔はボールベアリングを使用した方式でしたが、今はオイルを使用しています。最近は「流体軸受け」のHDD以外は店頭では見かけないので、特に気にすることは無いでしょう。
【その他】
NCQ対応…HDDをより高速化する技術が使われている、程度の認識でかまわないでしょう。
RoHS指令対応…HDDに有害物質などが含まれていないことを明言しています。分解したりしない限り気にしなくても大丈夫です。
ハードディスクの種類についてですが、自作時に使用されるハードディスクはEIDE(IDE)とSATAの2種類しかないと思って問題ないでしょう。
■ EIDE(IDE)
エンハンスドIDEと呼ばれる形式です。昔は普通のIDEとEIDEがあったのですが、近頃はEIDEしか店頭に並ばなくなったため、EIDEのところを「IDE」と表記してある店もあります。また、EIDEも最近では古い形式となってきてしまいました。新規に自作する場合はあまりオススメしません。
■ SATA/SATA��
シリアルATAと呼ばれる形式です。形式としてはEIDEよりも新しく、現在の主流となっています。新規に自作する場合はこちらのハードディスクの方が良いでしょう。また、少し前の形式の「SATA」と、最新の「SATA�供廚噺討个譴觀措阿�あります。最近は「SATA�供廚�主流となっているので、こちらを選択すればよいでしょう。
■ その他について
他にもハードディスクの形状としては、
SCSI サーバなどに使用されるハードディスク。高い。
USB 主に外付けハードディスクとして使用される。
IEEE1394 こちらも外付け用。流行っていない。
などがありますが、気にしなくて良いでしょう。
また、ハードディスクの大きさとしては3.5inch(インチ)と2.5inch(インチ)がありますが、2.5inchはノートパソコン用なので、自作する場合は3.5inchを選ぶようにしましょう。
■ EIDE(IDE)
エンハンスドIDEと呼ばれる形式です。昔は普通のIDEとEIDEがあったのですが、近頃はEIDEしか店頭に並ばなくなったため、EIDEのところを「IDE」と表記してある店もあります。また、EIDEも最近では古い形式となってきてしまいました。新規に自作する場合はあまりオススメしません。
■ SATA/SATA��
シリアルATAと呼ばれる形式です。形式としてはEIDEよりも新しく、現在の主流となっています。新規に自作する場合はこちらのハードディスクの方が良いでしょう。また、少し前の形式の「SATA」と、最新の「SATA�供廚噺討个譴觀措阿�あります。最近は「SATA�供廚�主流となっているので、こちらを選択すればよいでしょう。
■ その他について
他にもハードディスクの形状としては、
SCSI サーバなどに使用されるハードディスク。高い。
USB 主に外付けハードディスクとして使用される。
IEEE1394 こちらも外付け用。流行っていない。
などがありますが、気にしなくて良いでしょう。
また、ハードディスクの大きさとしては3.5inch(インチ)と2.5inch(インチ)がありますが、2.5inchはノートパソコン用なので、自作する場合は3.5inchを選ぶようにしましょう。
メモリを買う際に気をつけたいことは「デュアルチャネル」を使うかどうか？です。
簡単に言うと、2枚のメモリを並行して使うことにより「2倍くらい速くなる」という仕組みです。多くのマザーボードでデュアルチャネルが使えるようになってきていますし、デメリットもほぼ無いので是非使うべき機能でしょう。
さて、デュアルチャネルを使うためには、マザーボードがデュアルチャネルをサポートしていることはもちろんのことですが、それ以外に「同じメモリが2枚あること」が必要になります。
つまり、デュアルチャネルを使用するためには、メモリを2GBにする場合、2GBのメモリ1枚ではなく、1GBのメモリ2枚を購入する必要があると言うことです。
また、このメモリは「まったく同じメーカー、型番、容量のもの」であることが推奨されています。そのため、メモリを2枚同時に購入することが望ましいと言えます。
また、「同じメーカーのものが推奨される」のであれば、当然ノーブランドのメモリは使用すべきではないでしょう。
最近ではデュアルチャネル用にメモリを2枚セットで販売しているメーカーもあります。デュアルチャネルを使用する場合はそれを選択するのも良い方法でしょう。
簡単に言うと、2枚のメモリを並行して使うことにより「2倍くらい速くなる」という仕組みです。多くのマザーボードでデュアルチャネルが使えるようになってきていますし、デメリットもほぼ無いので是非使うべき機能でしょう。
さて、デュアルチャネルを使うためには、マザーボードがデュアルチャネルをサポートしていることはもちろんのことですが、それ以外に「同じメモリが2枚あること」が必要になります。
つまり、デュアルチャネルを使用するためには、メモリを2GBにする場合、2GBのメモリ1枚ではなく、1GBのメモリ2枚を購入する必要があると言うことです。
また、このメモリは「まったく同じメーカー、型番、容量のもの」であることが推奨されています。そのため、メモリを2枚同時に購入することが望ましいと言えます。
また、「同じメーカーのものが推奨される」のであれば、当然ノーブランドのメモリは使用すべきではないでしょう。
最近ではデュアルチャネル用にメモリを2枚セットで販売しているメーカーもあります。デュアルチャネルを使用する場合はそれを選択するのも良い方法でしょう。
メモリを選ぶ際に悩むのがメーカーです。
CPUはIntel社などの一般的に有名なメーカーがあるのでわかりやすいですが、メモリのメーカーはそれほど代表的なものが無いのでわかりにくいのではないでしょうか（有名なメーカーが無いわけではありません。BUFFALO、I･O DATAなどがありますし…）。
また、メモリには「ノーブランド」というどこのメーカーかわからないメモリもあります。一体どれを選ぶべきでしょうか？
まず、ノーブランドのメモリですが、あまりオススメしません。
大抵バルクという形式（しっかりした箱に入ってないような形）で安く売られているのですが、中には結構粗悪なものが含まれており、その上メーカー保証も受けられません。近頃のメーカー製のメモリには大抵永久保証というモノがついてますのでこちらを利用しない手はないでしょう。
（もちろん、安く仕上げたい場合はこちらを使用するという手もあるのですが）
では、ブランドを選ぶ際に気をつけることは？
実は特にありません。人によっては緻密にブランドを選ぶ人がいますが、永久保証もあることですし、メーカー毎にそれほど顕著な特徴があるわけでもありません。性能と値段を考慮して選べば良いでしょう。
CPUはIntel社などの一般的に有名なメーカーがあるのでわかりやすいですが、メモリのメーカーはそれほど代表的なものが無いのでわかりにくいのではないでしょうか（有名なメーカーが無いわけではありません。BUFFALO、I･O DATAなどがありますし…）。
また、メモリには「ノーブランド」というどこのメーカーかわからないメモリもあります。一体どれを選ぶべきでしょうか？
まず、ノーブランドのメモリですが、あまりオススメしません。
大抵バルクという形式（しっかりした箱に入ってないような形）で安く売られているのですが、中には結構粗悪なものが含まれており、その上メーカー保証も受けられません。近頃のメーカー製のメモリには大抵永久保証というモノがついてますのでこちらを利用しない手はないでしょう。
（もちろん、安く仕上げたい場合はこちらを使用するという手もあるのですが）
では、ブランドを選ぶ際に気をつけることは？
実は特にありません。人によっては緻密にブランドを選ぶ人がいますが、永久保証もあることですし、メーカー毎にそれほど顕著な特徴があるわけでもありません。性能と値段を考慮して選べば良いでしょう。
メモリの性能についても見ていきましょう。
まずは下のメモリの例を見てください。
A-DATA DDR2 SDRAM PC2-6400 ADATA 1GB HEAT SINK付き
さて、こちらのメモリの製品スペック・詳細の欄に
> 容量 1GB
> 規格 DDR2 PC6400
> モジュール 240pin DIMM
> 速度 DDR800 (800MHz)
とあります。こちらについて見ていきましょう。
【容量】
メモリを選ぶ際にもっとも重要になる値です。大きければ大きいほど良いのですが、大きすぎるとOSやマザーボードが対応していないことがあります。
ヘビーユーザ・・・4GB
中堅ユーザ・・・2GB
ライトユーザ・・・1GB
を目安にすると良いかと思います。
【規格】
前回述べましたが、「DDR2」となっていれば問題ありません。
【モジュール】
形状です。特に気にしなくてもＯＫです。
【速度】
メモリへのアクセス速度です。現在、主流となっているのは、800/667/533で、数値が大きいほど「良いもの」ということになります。CPUのFSBほど値段への影響が大きいわけではないので、できれば良いものを使用することをオススメします。ただし、800の場合、マザーボードが対応していない場合があるので注意が必要です。
【その他】
スペックには書いてありませんが、このメモリの場合、「HEAT SINK(ヒートシンク)付き」となっています。金属の放熱板がメモリをはさんでおり、熱を逃がしてくれるので、熱によるメモリの影響が防げます。よっぽどのことが無い限り、これが大きく影響することはないのですが「無いよりはあったほうが良い」くらいに考えておきましょう。ちょっとした贅沢ですね。
まずは下のメモリの例を見てください。
A-DATA DDR2 SDRAM PC2-6400 ADATA 1GB HEAT SINK付き
さて、こちらのメモリの製品スペック・詳細の欄に
> 容量 1GB
> 規格 DDR2 PC6400
> モジュール 240pin DIMM
> 速度 DDR800 (800MHz)
とあります。こちらについて見ていきましょう。
【容量】
メモリを選ぶ際にもっとも重要になる値です。大きければ大きいほど良いのですが、大きすぎるとOSやマザーボードが対応していないことがあります。
ヘビーユーザ・・・4GB
中堅ユーザ・・・2GB
ライトユーザ・・・1GB
を目安にすると良いかと思います。
【規格】
前回述べましたが、「DDR2」となっていれば問題ありません。
【モジュール】
形状です。特に気にしなくてもＯＫです。
【速度】
メモリへのアクセス速度です。現在、主流となっているのは、800/667/533で、数値が大きいほど「良いもの」ということになります。CPUのFSBほど値段への影響が大きいわけではないので、できれば良いものを使用することをオススメします。ただし、800の場合、マザーボードが対応していない場合があるので注意が必要です。
【その他】
スペックには書いてありませんが、このメモリの場合、「HEAT SINK(ヒートシンク)付き」となっています。金属の放熱板がメモリをはさんでおり、熱を逃がしてくれるので、熱によるメモリの影響が防げます。よっぽどのことが無い限り、これが大きく影響することはないのですが「無いよりはあったほうが良い」くらいに考えておきましょう。ちょっとした贅沢ですね。
メモリの選び方ですが、CPUに比べて比較的容易かと思われます。
理由は選択肢の幅が狭いからです。では、まずメモリの種類について説明します。
とはいっても、言うべきことはひとつだけ。
「DDR2と呼ばれるメモリを使うこと」
コレだけです。
メモリの種類としてはDIMMとかDDRとかSIMMとかいろいろ在るのですが、現在使われているものはほぼすべてDDR2であると言っても問題ないでしょう（昔のPCを除く）。
現在販売されているマザーボードも、特殊なものや古い物を除けば全てDDR2を使用しています。
理由は選択肢の幅が狭いからです。では、まずメモリの種類について説明します。
とはいっても、言うべきことはひとつだけ。
「DDR2と呼ばれるメモリを使うこと」
コレだけです。
メモリの種類としてはDIMMとかDDRとかSIMMとかいろいろ在るのですが、現在使われているものはほぼすべてDDR2であると言っても問題ないでしょう（昔のPCを除く）。
現在販売されているマザーボードも、特殊なものや古い物を除けば全てDDR2を使用しています。
さて、性能の次は値段について考えてみましょう。
下のグラフを見てください。
青い線で描かれているのがCPUの値段です（あまりに高すぎるものは省いてありますが）。例としてIntel社のCPUだけを表示させています。
CPUの値段は性能(最大動作クロックだけでなくFSBなども関係します)と共に値段も上がりますが、あるところから急に高くなっているのがわかります。詳しい説明は省きますが、大抵CPUの値段はこうなっています。
ここまでくればもうお分かりでしょう。値段に見合った（つまり赤の点線上にある）CPUを選んだら良いわけです。
「赤い点線上って言っても何個あるし・・・」
確かにその通り。後は自分の好み次第です。
「CPUに使える金額は2万円まで」と決めているならE4400になりますし、「なるべくいいものを！」ならE6600になります。
私は
・FSBが1000超
・クロック数が2GHzを超えている
・新製品(笑)
という理由でE6420を選びましたが。
下のグラフを見てください。
青い線で描かれているのがCPUの値段です（あまりに高すぎるものは省いてありますが）。例としてIntel社のCPUだけを表示させています。
CPUの値段は性能(最大動作クロックだけでなくFSBなども関係します)と共に値段も上がりますが、あるところから急に高くなっているのがわかります。詳しい説明は省きますが、大抵CPUの値段はこうなっています。
ここまでくればもうお分かりでしょう。値段に見合った（つまり赤の点線上にある）CPUを選んだら良いわけです。
「赤い点線上って言っても何個あるし・・・」
確かにその通り。後は自分の好み次第です。
「CPUに使える金額は2万円まで」と決めているならE4400になりますし、「なるべくいいものを！」ならE6600になります。
私は
・FSBが1000超
・クロック数が2GHzを超えている
・新製品(笑)
という理由でE6420を選びましたが。
(LGA775) Core 2 Extreme X6800 リテールBOX
2.93GHz
(LGA775) Core 2 Duo E6600 リテールBOX
2.40GHz
(LGA775) Core 2 Duo E6700 リテールBOX
2.66GHz
(LGA775) Core 2 Duo E4300 リテールBOX
1.80GHz
(LGA775) Core 2 Duo E4400 リテールBOX
2.00GHz
(LGA775) Core 2 Duo E6320 リテールBOX
1.86GHz
(LGA775) Core 2 Duo E6420 リテールBOX
2.13GHz
(LGA775) Core 2 Extreme QX6700 リテールBOX
2.66GHz
(LGA775) Core 2 Quad Q6600 リテールBOX
2.40GHz
さて、CPUの種類が決まったら、後は値段と性能を考えて選ぶだけです。
CPUの性能について考えてみます。
Intel (LGA775) Core 2 Duo E6420
上記Core 2 Duo E6420について見ていきましょう。
製品スペック・詳細の欄に
> 形状 LGA775
> 最大動作クロック 2.13GHz
> 2次キャッシュ(L2) 4MB
> FSB 1066MHz
とあります。
【形状】
CPUの形状です。「CPUの選び方 その１」でも少し述べましたが、主流となる形状は大抵１種類なのでそれに合わせればOKです。
【最大動作クロック】
CPUの「スピード」です。この数値が大きいほど「速い」ということになります。
【2次キャッシュ(L2)】
表現が難しいですが、CPUの「クイックネス」と考えればいいでしょうか。
最大動作クロックが大きい処理がどれだけ速くなるかで
2次キャッシュが小さくて多い処理がどれだけ速くなるかの数値と考えてもいいでしょう。
【FSB】
「ベースクロック」と呼ばれる数値です。CPUの最大クロックは「ベースクロックの〇倍」という数値で表されます。
上記の例で考えると、1066MHzの2倍で2132MHz(2.13GHz)となります。
この数値が大きいほどCPUは、効率良く動くため速いとされています。
例えば1000MHzの3倍と、1500MHzの2倍では、最大動作クロックは両方3000MHz(3GHz)になりますが、1500MHzの2倍の方が速いということになります。
CPUの性能について考えてみます。
Intel (LGA775) Core 2 Duo E6420
上記Core 2 Duo E6420について見ていきましょう。
製品スペック・詳細の欄に
> 形状 LGA775
> 最大動作クロック 2.13GHz
> 2次キャッシュ(L2) 4MB
> FSB 1066MHz
とあります。
【形状】
CPUの形状です。「CPUの選び方 その１」でも少し述べましたが、主流となる形状は大抵１種類なのでそれに合わせればOKです。
【最大動作クロック】
CPUの「スピード」です。この数値が大きいほど「速い」ということになります。
【2次キャッシュ(L2)】
表現が難しいですが、CPUの「クイックネス」と考えればいいでしょうか。
最大動作クロックが大きい処理がどれだけ速くなるかで
2次キャッシュが小さくて多い処理がどれだけ速くなるかの数値と考えてもいいでしょう。
【FSB】
「ベースクロック」と呼ばれる数値です。CPUの最大クロックは「ベースクロックの〇倍」という数値で表されます。
上記の例で考えると、1066MHzの2倍で2132MHz(2.13GHz)となります。
この数値が大きいほどCPUは、効率良く動くため速いとされています。
例えば1000MHzの3倍と、1500MHzの2倍では、最大動作クロックは両方3000MHz(3GHz)になりますが、1500MHzの2倍の方が速いということになります。
さて、ではIntel社のCPUとAMD社のCPUのどちらを選んだらいいのでしょうか。明確な答えはありませんが、ここに指標を書いておきます。
Intel社とAMD社のCPUの大きな違いはやはり「値段」です。
「バリバリの自作ユーザ」で、頻繁にCPUを入れ替える人であるなら、お手ごろ価格のAMD社のCPUを使用するといいでしょう。
逆に、一度PCを作った後は数年はそのまま使い続けるといった「ライトユーザ」であるなら、ちょっと贅沢をしてIntel社のCPUを使用してもよいのではないでしょうか？
もちろん、これらはCPUを選択するための一つの指標にしか過ぎません。
Intel社のブランド力に惹かれて選択するのもいいでしょう。
アンチIntel派だからAMD社を選ぶ人もいるかもしれません。
電化製品を選ぶ時は、操作性や機能を重視するかもしれませんが、CPUはあまり明確な違いがでません（細かいことを言えばキリがないですが）。
値段とブランドを秤にかけて、自分がよいと思う方を選ぶのが良いでしょう。
Intel社とAMD社のCPUの大きな違いはやはり「値段」です。
「バリバリの自作ユーザ」で、頻繁にCPUを入れ替える人であるなら、お手ごろ価格のAMD社のCPUを使用するといいでしょう。
逆に、一度PCを作った後は数年はそのまま使い続けるといった「ライトユーザ」であるなら、ちょっと贅沢をしてIntel社のCPUを使用してもよいのではないでしょうか？
もちろん、これらはCPUを選択するための一つの指標にしか過ぎません。
Intel社のブランド力に惹かれて選択するのもいいでしょう。
アンチIntel派だからAMD社を選ぶ人もいるかもしれません。
電化製品を選ぶ時は、操作性や機能を重視するかもしれませんが、CPUはあまり明確な違いがでません（細かいことを言えばキリがないですが）。
値段とブランドを秤にかけて、自分がよいと思う方を選ぶのが良いでしょう。
主にIntel社とAMD社が出しています。
その他のCPUは考慮しなくても大丈夫でしょう。
[ Intel社 ]
■ Core 2 Duo
現在もっとも売れているCPUです。
特徴を挙げるとするならば
「高性能」「高い」
でいいのではないでしょうか。
「775LGA」と「479pin」がありますが、おとなしく「775LGA」を選んでおきましょう（現在の主流です）。
■ PentiumD
選んではいけないCPUです。無視無視。
■ Pentium4
特徴は「安い」「性能低め」です。
メーカーPCでは主流ですが、
逆を言えば
「Pentium4を使用するならメーカーPC買え！」
ということになります。
同じような値段でAthlon64 X2(後述)が買えるので、どうせ自作するならそちらの方がいいでしょう。
■ CeleronD
廉価版CPUです。安物です。
「すごく安く仕上げたい」「性能はどうでもいいセカンドマシンに」
というときにドウゾ。
これ使って自作するくらいなら、私はメーカー製の中古を安く買いますが。
■ Xeon
サーバ用のCPUです。マニアな人はPCに使いますが、普通の人はわざわざこのCPUを選ばなくてもいいでしょう。
高いですし。
[ AMD社 ]
■ Athlon64 X2 AM2
Intel社のCore 2 Duoと双璧をなすCPUです。
現在はCore 2 Duoの方が人気がありますが、
昔(PentiumD時代)はこちらの方が人気がありました。
特徴は
「そこそこ高性能」「そこそこ安い」
でしょうか。
「いいPC作りたいけどちょっと節約したい」というときにオススメです。
■ Athlon64 AM2
これ買うくらいなら上の「Athlon64 X2 AM2」を買いましょう。
■ Sempron
Intel社のCeleronに対応するCPUです。
用途もCeleronと似たようなものです。
■ Opteron
IntelのXeonに対応するCPUです。
わざわざ選ばなくてもいいでしょう。
その他のCPUは考慮しなくても大丈夫でしょう。
[ Intel社 ]
■ Core 2 Duo
現在もっとも売れているCPUです。
特徴を挙げるとするならば
「高性能」「高い」
でいいのではないでしょうか。
「775LGA」と「479pin」がありますが、おとなしく「775LGA」を選んでおきましょう（現在の主流です）。
■ PentiumD
選んではいけないCPUです。無視無視。
■ Pentium4
特徴は「安い」「性能低め」です。
メーカーPCでは主流ですが、
逆を言えば
「Pentium4を使用するならメーカーPC買え！」
ということになります。
同じような値段でAthlon64 X2(後述)が買えるので、どうせ自作するならそちらの方がいいでしょう。
■ CeleronD
廉価版CPUです。安物です。
「すごく安く仕上げたい」「性能はどうでもいいセカンドマシンに」
というときにドウゾ。
これ使って自作するくらいなら、私はメーカー製の中古を安く買いますが。
■ Xeon
サーバ用のCPUです。マニアな人はPCに使いますが、普通の人はわざわざこのCPUを選ばなくてもいいでしょう。
高いですし。
[ AMD社 ]
■ Athlon64 X2 AM2
Intel社のCore 2 Duoと双璧をなすCPUです。
現在はCore 2 Duoの方が人気がありますが、
昔(PentiumD時代)はこちらの方が人気がありました。
特徴は
「そこそこ高性能」「そこそこ安い」
でしょうか。
「いいPC作りたいけどちょっと節約したい」というときにオススメです。
■ Athlon64 AM2
これ買うくらいなら上の「Athlon64 X2 AM2」を買いましょう。
■ Sempron
Intel社のCeleronに対応するCPUです。
用途もCeleronと似たようなものです。
■ Opteron
IntelのXeonに対応するCPUです。
わざわざ選ばなくてもいいでしょう。
▼ PC作成完了
半年くらい前から検討しててやっとGWにPC組み直しました。
以前のマシンがPenIIIの1Ghz×2だったんで超快適〜(^-^)b
<スペック>
CPU Intel Core 2 6420 (2.16GHz)
MEM UMAX 1GB×2 (Dual Channel)
HDD HITACHI 320GB (SATA)
グラフィックボード GIGABYTE GeForce8600GT GV-NX86T256D
マザーボード ASUS P5B
賛否あるけどとりあえず満足。
この構成に至るまでの試行錯誤を書いていく予定。
以前のマシンがPenIIIの1Ghz×2だったんで超快適〜(^-^)b
<スペック>
CPU Intel Core 2 6420 (2.16GHz)
MEM UMAX 1GB×2 (Dual Channel)
HDD HITACHI 320GB (SATA)
グラフィックボード GIGABYTE GeForce8600GT GV-NX86T256D
マザーボード ASUS P5B
賛否あるけどとりあえず満足。
この構成に至るまでの試行錯誤を書いていく予定。
